קייס
מה היה צריך לעבוד טוב יותר.
מידע שנכנס מכמה ערוצים קיבל מסלול מסודר: קבלה, בדיקה, שיוך, פעולה ותיעוד — בלי להפיל עומס על אדם אחד.
01הבעיה התפעולית
החומר הגיע כקבצים מצורפים, כסריקות וכהודעות, בסדר שבו נשלח. מסמך, הבקשה שמאחוריו והתשובה שסגרה אותה ישבו במקומות נפרדים. כדי לדעת מה כתוב במסמך היה צריך לפתוח אותו, כדי להעביר אותו לאחראי היה צריך לזכור, וכדי לוודא שטופל היה צריך לשאול. הסטטוס של פריט לא היה נתון שאפשר לבדוק, אלא משהו שמשחזרים בשיחה.
02מה בנינו
מסלול קליטה מוגדר: קבלה · בדיקה · שיוך · פעולה · תיעוד. פריטים נאספים מהערוצים שלהם לתור אחד. OCR מחלץ טקסט מסריקות ומקבצי PDF, כך שמסמך נכנס הופך לתוכן שאפשר לחפש בו ולא לקובץ אטום. לכל פריט יש אחראי, סטטוס ופעולת המשך, והשרשרת — מי קיבל, מי בדק, מה הוחלט — נשארת צמודה לפריט עצמו.
03מה נטען כאן ומה לא
מה שנטען כאן הוא המערכת: מסלול קליטה מוגדר, חילוץ טקסט ב־OCR, אחראי וסטטוס לכל פריט ותיעוד ששורד את ההעברה בין אנשים. מה שלא נטען הוא תוצאה עסקית. איננו מפרסמים חיסכון בזמן, נפח טיפול או אחוזי התייעלות עבור עורבי, כי לא בוצעה מדידה משותפת ומאומתת. את הארכיטקטורה ואת אופן הפעולה אפשר לתעד, תוצאה מסחרית לא.